最近看了一部分ruby作者松本行弘的新书《代码的未来》，对于未来语言的畅想有一段我比较认同：
通过反观过去半个世纪以来编程语言的进化方向，我认为编程语言绝对不会按照保罗.格雷厄姆所说，向着“小而干净”的方向进化。现在的编程语言，无论时功能上还是语法上都已经不是那样单纯了，虽然也曾经有人努力尝试将这些语言变得更小更简单，但包括保罗.格雷厄姆自己所设计的Arc在内，都决不能算是成功的尝试。
在我看来，编程语言的进化动机，不是工具和语言本身的简化，而是将通过这些工具和语言所得到的结果(解决方案)更简洁地表达出来。近半个世纪以来，编程语言不断提供愈发高度的抽象化特性，也正是为了达到这个目的。因此我们可以很自然地认为，这种趋势在将来也应该会继续保持。
在语言的进化中，scala是一门大胆尝试的语言。喜爱它的人认为它是一门聪明的语言，大胆进取，吸纳百家之长；而讨厌它的人则认为它复杂，语法过于灵活容易表达混乱，复杂的类型系统难以把握，不够纯粹，品味太烂。这是个哲学和审美问题，我不愿陷入争论，更偏向于实用主义。
对scala的批评和恐惧者中有很多是对于它的表现形式深感不爽的，尤其是没有函数式背景的初学者。实际上scala灵活的表达背后是有“历史习俗”或理论支撑的，如果了解了这些背后的东西，或许它不再那么晦涩。
这是我在向很多新人布道scala过程中发现的问题，促使我想通过一些具体的例子来理解其背后的缘由，一但熟悉了这些领域(主要是函数式)的一些概念和门路，再看scala就不容易被一些表面的东西所困惑。
注：这一系列针对初学scala的人。
博主，您好:
又来请教您问题了，这几天在看《快学scala》,看到如下代码
import scala.beans.BeanProperty
class PersonBean {
@BeanProperty
var name:String = _
}
想请教下var name:String = _。这里的_(下划线）代表什么意思啊。没见到过这种语法
表示某个类型的默认值，引用类型的话是null
谢谢博主！
再请教您一个问题，scala中的类级别的访问控制符的问题。
在用scala的eclipse的插件新建scala class的时候，我惊奇的发现，scala中的class level的访问控制符有三种default（相当于java中的public，这个好理解）、protected（实验结果表明该修饰符默认是当前包级别可见，不过可以利用protected[其他包来修改])、private(貌似默认是当前类可见,不过可以利用private[其他包] 来修改）这三种。
但是关于protected和private的类访问控制符，我现在还是没模糊。博主能给扫下盲吗（主要是他们的后面带中括号的这种，貌似可以通过制定相同的包名，可以达到private=protected的效果）。
最后我发现好像private和protected后面的中括号中貌似只能写包名，不能写具体的类名啊。
麻烦博主了。
var name:String=_貌似只支持var类型，不支持val类型，是吧，博主？
请先google一下吧 ;-)